Simplemente brillante...

"Quiero fotografiar la próxima guerra. Comenzar con los niños que mueren de hambre y con las viudas de guerra que se quedan en casa, los barcos que se hunden en el mar, los fusiles que despuntan en las trincheras, las batallas en la tierra y en el aire y, cuando todo haya acabado, quiero fotografiar la desolación que la guerra habrá dejado detrás de sí. El todo, realizado en este orden y en blanco y negro, puede hacer entender a la gente como es de horrenda la guerra; quizás, entonces, habré hecho mi pequeña contribución a la decisión de poner fin a las guerras para siempre" Bourke-White, fotoperiodista

(Extraído del libro I reporter di guerra, de Mimmo Cándito)

Grissom, al banquillo (y el asesino inmune)

Este símil con CSI Las Vegas lo he utilizado para hablar en La Brecha de esta semana sobre el juicio al que quieren someter a Baltasar Garzón por querer investigar los crímenes de la Guerra Civil.

Ya sabéis: leed y comentad. http://www.labrechadigital.es/textos/articulos.php?id=287&tabla=la_semana

Yo no quiero sostener la economía de Ramoncín

Una semana más, aunque por poco no escribo, aquí tenéis mi Brecha, dedicada a la aprobación de la Ley de Economía Sostenible en lo referente al cierre de webs en España. Ésta, conocida como Ley Sinde, es polémica en el sentido de que no se está haciendo lo mejor para los ciudadanos, si no para esos que se hacen llamar artistas y que sólo buscan llenarse los bolsillos a costa nuestra. Así que ya sabéis: leed, y opinad.

http://www.labrechadigital.es/textos/articulos.php?id=284&tabla=la_semana

¿Dónde están las becas erasmus?

No sé si esto que voy a contar tiene más cabida aquí o en el otro blog, pero bueno, lo contaré aquí, ya que no es exactamente ni una aventura ni una desventura, y todavía estoy en Madrid.

Hace unos meses, concretamente entre el 8 y el 24 de julio, pedí una beca para erasmus que ofrecía la Comunidad de Madrid. Bien, todo lo que he sabido después de eso fue en septiembre, cuando teóricamente habían publicado los listados provisionales (que no eran listados en sí, pero que te permitían ver si estabas admitido o excluido provisionalmente). Por suerte, a mí me decía que estaba en el listado provisional. Ahora bien, todo esto desapareció, no se puede volver a ver, y no hemos vuelto a saber nada. Estando a 11 de enero (ya casi a 12).

¿A qué espera el Espacio Madrileño de Enseñanza Superior para decirnos si contamos con 200 euros más al mes durante los meses que dure nuestra estancia en un país extranjero? Ya sé que hay crisis y todo lo que quieran, pero si no hay dinero, que no nos hagan creer que estas becas existen. A este paso, los resultados salen en junio, cuando ya nos tengamos que volver. Vale, es cierto que en ese caso, 1.800 euros van a hacernos mucha ilusión... si no nos morimos antes de hambre, de frío y de no poder pagar las facturas...

"Si fa presto a dire che i soldi non danno la felicità. È difficile essere felice se non sai come pagare le bollette". (Antonio Cassano, futbolista italiano)

Traducción: "Se dice muy rápido que el dinero no da la felicidad. Es difícil ser feliz si no sabes cómo pagar las facturas".

Niños que desaparecen...

Me parece curioso lo que he visto hoy cuando volvía del gimnasio (sí, soy de esas que pagan el gimnasio y a veces hasta voy).
Volvía a casa, y veo a una familia por una especie de descampado que hay por el camino. Hasta ahí todo bien, ya que es un descampado bastante concurrido. Lo que me ha mosqueado es que el niño más pequeño, que como mucho tendría cuatro años, se ha quedado atrás con su patinete, y los padres y el que deduzco sería su hermano, han seguido andando sin ni siquiera mirar atrás.
Han atravesado un parque, no muy grande, pero desde el que no se veía al niño, y sólo al llegar a la carretera, han esperado al pequeñajo.
Lo que me ha mosqueado es que luego, cuando desaparecen los niños, llegan las lagrimitas y el pedir dinero para encontrarlos. Pero cuando tienen que vigilarles, van a lo suyo.
No sé, yo el mayor contacto que tengo con niños pequeños es el que tengo con mis sobrinas. Y cuando están conmigo, igual que cuando están con cualquiera de la familia, estamos atentos y no les quitamos los ojos de encima ni dos segundos.
Sólo quería explicar el mosqueo que he sentido. Parecía que me iba preocupando yo más por el niño, sin conocerle de nada, que su propia familia. Me parece indignante.

La Brecha, 20/7 y 27/7 de 2009

La semana pasada, con todo el estrés, se me olvidó subir La Brecha, así que dejo los enlaces aquí.

Gripe A e incendios, esos son los temas.

Cuando una gripe se convierte en trampa mortal: http://www.labrechadigital.es/textos/articulos.php?id=276&tabla=la_semana

¿Paisaje vuelta y vuelta, o mejor bien frito?: http://www.labrechadigital.es/textos/articulos.php?id=276&tabla=la_semana

El hombre que se hizo muchimillonario a patadas

Lejos de irme de vacaciones, sigo currando... Y también en La Brecha, después de unas "vacaciones" por exámenes.
Esta semana, sobre el espectáculo de Cristiano Ronaldo.
Lo de siempre: espero comentarios.
http://www.labrechadigital.es/textos/articulos.php?id=272&tabla=la_semana

Quien roba a un ladrón...

Esta es la última Brecha hasta julio, o eso me han dicho. (Ya sabéis, época de exámenes y de propuestas de suicidio colectivo).
Esta semana he escrito sobre el juicio a Pablo Soto, creador de programas de descarga de archivos.
Ya sabéis, lo de siempre: espero comentarios.

http://www.labrechadigital.es/textos/articulos.php?id=268&tabla=la_semana

Del chalet de ensueño a debajo del puente, en pocos pasos

Esto es lo que les ha pasado a los vecinos de una urbanización en Cantabria. Lo podeis encontrar en La Brecha:
http://www.labrechadigital.es/textos/articulos.php?id=259&tabla=la_semana

Por unos y por otros, Franco hasta en la sopa

Después de dos semanas sin escribir, he vuelto a La Brecha. Esta vez, dedicada a la simbología franquista que unos y otros no quieren quitar, a pesar de la Ley de Memoria Histórica.

http://www.labrechadigital.es/textos/articulos.php?id=257&tabla=la_semana

Mis nuevos artículos en La Brecha: ruido y hora del planeta

http://www.labrechadigital.es/textos/articulos.php?id=245&tabla=la_semana

http://www.labrechadigital.es/textos/articulos.php?id=248&tabla=la_semana

¿Bolonia sí?¿Bolonia no?

El siguiente artículo que he publicado en La Brecha trata sobre el Plan Bolonia, y las manifestaciones de estudiantes. Podéis verlo en:

http://www.labrechadigital.es/textos/articulos.php?id=243&tabla=la_semana

El orden criminal del mundo

Vi este vídeo e hice un ensayo para clase. Tanto el vídeo como el comentario son un poco largos, pero creo que vale la pena verlos para abrir los ojos (los que todavía se dejen engañar).

El documental “El orden criminal del mundo” trata aspectos como quiénes son los amos del mundo, las situaciones de miedo a las que estamos sometidos, la destrucción de los derechos, la tragedia de la inmigración y el capitalismo asesino, y propone soluciones. Es un documental realizado para el programa En Portada, de la 2 de TVE, y recoge las opiniones del escritor Eduardo Galeano y el ensayista y relator de la ONU Jean Ziegler, y en menor medida las del dirigente campesino
colombiano Héctor Mondragón, los misioneros en África José Collado y Ángel Olaran, el jurista norteamericano William Goodman, el juez Baltasar Garzón, la ex-ministra de cultura de Malí Amirata Traoré y el escritor Ernesto Sábato.
Actualmente vivimos en un mundo regido por el neoliberalismo ultra, dirigido por las grandes corporaciones y por gobiernos preocupados únicamente por su economía. Con la actual crisis se aprovecha para inyectar millonadas a los bancos, para que el sistema financiero no termine de romperse, mientras que se recortan las ayudas a los denominados países en vías de desarrollo, y sin ir tan lejos, a los propios ciudadanos.
La mayoría de neoliberales son economistas que, vinculados a la política, se convierten en los amos del mundo. Y lo peor de todo es su doble moral: por un lado recortan las políticas sociales a escondidas de los ciudadanos mientras que a la cara dicen ampliarlas. Y eso lo hacen los mismos que se autodenominan socialdemócratas...
Y cuando intentamos defendernos se nos trata de revolucionarios. Nos meten el miedo en el cuerpo para que no nos quejemos. Pero casi es peor lo que hacen con los países pobres: cuando ejercen el patriotismo se les tacha de populistas y, en el peor de los casos, de terroristas. Pero esos países tienen derecho a defenderse: son los más ricos en recursos naturales y el Norte se los roba, pagándoles con hambre y miseria. Como dice Eduardo Galeano, “hay que aceptar a los que ejercen el gobierno mundial sin defenderse”.
Esos amos del mundo, dirigidos por unos pocos, son “asesinos en serie, a los que habría que meter presos, pero no se puede porque tienen las llaves de todas las cárceles”. Esta metáfora habla de la miseria extrema en muchos países. Cuando cayó el Muro de Berlín en 1991, la división económica entre este y oeste pasó a ser una división entre el norte rico y el sur pobre. Ahora los muros son las alambradas que encierran a los inmigrantes en los Centros de Internamiento, el muro que divide la
Franja de Gaza, las fronteras que separan las zonas más ricas de las zonas más pobres.
Vivimos con un injusto reparto de la riqueza. Se busca siempre el máximo beneficio, la economía de mercado, y así se quiere unificar el mundo. El capital financiero recorre el mundo durante las 24 horas del día, cuando no es una Bolsa es otra.
Los que dirigen las entidades financieras son, en el mundo occidental, ex miembros de gobiernos.
Así, no puede negarse que la política reciba influencia de la economía. Y yo me planteo si debería añadirse el poder económico como uno más de los poderes que existen en toda sociedad (legislativo, ejecutivo y judicial), y añadirlo a la separación de poderes. Manteniendo esos poderes juntos se invaden, lo que perjudica a la mayoría de la sociedad.
Se defiende la globalización, una “economía unificada por todo el mundo para que todos disfruten de las riquezas, de los progresos científicos, de los progresos del comercio, de los progresos de la libertad. Pero en realidad es una economía de archipiélagos, islotes muy ricos y continentes muy pobres. El Fondo Monetario Internacional, el Banco Mundial y la Organización Mundial del Comercio son bomberos pirómanos”. Y los que hablan de terminar con la pobreza son los mismos
que la fomentan.
En África la pobreza impera, los más pobres mueren de hambre y de enfermedades que llevan siglos erradicadas en el norte, mientras que los ricos son cada vez más ricos. No existe la mundialización de la riqueza, sino de la pobreza. Un misionero de Níger lo explica bien: “No se puede luchar contra la pobreza sin luchar contra la riqueza”.
La mano invisible de Adam Smith decide quién vive y quién muere en este planeta. Según la FAO, 100.000 personas mueren de hambre cada año, y una de cada seis personas sufren malnutrición grave permanente. Pero estos datos son sacados del documental, realizado cuando la situación no era tan grave. Ahora, con la crisis alimentaria la cifra aumenta cada día, y durante la reunión de Alto Nivel sobre Seguridad Alimentaria (enero de 2009) el dato había ascendido a que el hambre alcanza a 963 millones de personas. Según el misionero en Etiopía Ángel Olaran, no es que les afecte la hambruna actual, sino que lo suyo es hambruna crónica.
Los amos del mundo anuncian paquetes de medidas millonarias para arreglar el capitalismo (Obama anunció uno en noviembre de 475.000 millones de dólares). Pero el capitalismo es un sistema que ha fallado otras veces, y volverá a fallar. Se prefiere tirar así el dinero, en vez de invertirlo en solucionar los problemas de la mitad del planeta: por ejemplo, se necesitarían 14.000 millones de euros para que los 125.000 niños que viven sin agua pudieran acceder a él (y así evitar enfermedades como el cólera), o 5.000 millones de dólares al año para acabar con la malaria, la segunda enfermedad más mortal en África Subsahariana.
La verdad es que se gastan ingentes cantidades de dinero en conferencias donde dicen lo que ya todos sabemos, en hoteles de cinco estrellas y en cenas de quince platos mientras hablan del hambre en el mundo. Se habla de acabar con el hambre, pero “no hay voluntad de acabar con el hambre porque es el hambre lo que alimenta nuestras economías depredadoras”. Al igual de que se habla de acabar con las guerras mientras se venden armas (España condena la ofensiva de Israel contra la
Franja de Gaza mientras que vende armas a Israel.)
Predomina la idea de que “la pobreza es el justo castigo que la ineficiencia merece”. Esta idea neoliberal se traduce en que no se debe ayudar al que ha perdido, para que aprenda. Pero la realidad es que la pobreza es la consecuencia de robar sus recursos a los que no pueden defenderse.
Se les ofrece dinero a los gobiernos de los países pobres para sus ciudadanos, pero de esas ayudas parte se quedan en las uñas de los intermediarios. Además, mejor que darles limosnas deberían enseñarles métodos para salir de esa pobreza en que viven. Pero una vez más, no se quiere acabar con la pobreza, porque entonces nosotros no seríamos tan ricos.
La realidad es que el 52% del Producto Mundial Bruto de 2006 estaba concentrado en manos de 500 multinacionales, preocupadas sólo por la maximización de beneficios mientras que los pueblos pagan sus gastos.
Y mientras se liberaliza la circulación de mercancías, la libre circulación de personas es una utopía.
Para el dinero no hay fronteras, sólo las hay para las personas. Pero como dice Amirata Traoré, ex ministra de Cultura de Malí: “Si Europa es capaz de concentrar todo en unas cuantas multinacionales, de privatizarlo todo y de dejar en la calle a sus propios ciudadanos, no tendrá escrúpulos en hacerlo con los africanos”. Y es cierto: en España se inyecta dinero a los bancos para que lo repartan entre las pequeñas empresas y las familias, pero éstos no se lo dan a los que lo necesitan porque alegan que son insolventes y que no podrán devolverlo. Quizás deberían tomar ejemplo de Muhammad Yunus, el banquero de los pobres, el precursor de los microcréditos a los que menos tienen. Cuando empezó le tacharon de loco, pero a diferencia de los banqueros convencionales, ayuda a quien lo necesita, y no tiene en cuenta a los que no pueden devolverle el dinero.
Ahora sufrimos la “invasión de los invadidos”. Después de las guerras coloniales la gente se ve con la necesidad de emigrar, esperan que se les trate como se trata el dinero: para el dinero no hay fronteras, para las personas sí. Se les deja morir en el Estrecho mientras se les quitan todos sus recursos. Y se dejan todo lo que tienen en el camino, y sufren asaltos, violaciones, y cuando llegan aquí, si llegan vivos, se les encierra por haber cometido el delito de querer una vida mejor. Como la inmigrante de Camerún que ha pedido asilo por ser lesbiana y se le ha denegado porque llegó
embarazada. En Camerún la homosexualidad es un delito. Y el Ministerio del Interior alega que como llegó embarazada es imposible que sea lesbiana. Ella explica que tuvo que prostituirse, pero sigue encerrada, esperando que la deporten.
Como dice Jean Ziegler, “el neoliberalismo ya no es una actividad humana. El hombre ya no es el sujeto de la historia. Se niegan los derechos. Tenemos dos opciones: o nos sometemos a los amos del mundo y sus leyes supuestamente naturales de los beneficios o defendemos los valores (la solidaridad, los derechos del hombre, la autodeterminación, etc) a través del restablecimiento del Estado nacional y de la normativa internacional. Con la primera opción la jungla se instalará en Europa y desaparecerá la civilización democrática.” Parece ser que hemos escogido la primera opción, estamos perdiendo los derechos, la solidaridad no existe... Vivimos un orden criminal del mundo que sólo podría cambiarse mediante una revolución, pero hemos escogido perder derechos y someternos a esos amos del mundo, por lo tanto, pocos se plantean la idea de que viviríamos mejor siendo libres. Perdemos nuestra dignidad, tratan de hacernos creer que estamos en peligro y que ellos son nuestros protectores. Pero en realidad son ellos los que nos ponen en peligro: por ejemplo, los terrorismos provienen en su mayoría de países invadidos por estos amos del mundo, son gente que no tiene nada que perder, y de ahí los atentados suicidas, que ya llegaron hasta nuestras ciudades. “Con el miedo ya no podemos ser libres, si no somos libres no podemos ser dignos.”
Siguiendo con el ejemplo del terrorismo, después del 11-S en EEUU hubo una destrucción de derechos brutal, una pérdida de derechos civiles de la que además se sentían orgullosos. Y esta destrucción de derechos se traslada a otros países. Por ejemplo, en toda Europa (y concretamente en España) se permitían, conocían y apoyaban los vuelos de la CIA que trasladaban detenidos sin inculpar a los que se llevaba de un campo de torturas a otro. Y esos vuelos provenían de la mayor potencia militar y económica del mundo, que mientras se jactaba de estar violando los Derechos Humanos presumía de tener la democracia más antigua del mundo. Pero una democracia que no se cumple no sirve de nada.
Como dice Baltasar Garzón sobre lo que ocurre en los campos de detenidos: son crímenes de guerra, incluso podrían alcanzar el calificativo de crímenes de lesa humanidad. Deberían juzgarse como tal. ¿Qué hay de la presunción de inocencia? A base de torturas cualquiera puede confesar lo que sea, sólo para que paren, y de ahí argumentan la culpabilidad. Ni siquiera se les juzga. En palabras de Eduardo Galeano, “se usa la tortura para prevenir el delito de la dignidad”
Por otra parte, ya no llamamos por su nombre a las cosas: lo que antes era imperialismo ahora es globalización, a los países que son víctimas de ese imperialismo ahora se les llama países en vías de desarrollo, al capitalismo se le llama economía de mercado.
No hay que dejarse engañar, no hay que ver los problemas como normales, tienen solución, o al menos, hay que intentarlo. Estos amos del mundo intentan controlar las conciencias, la prensa y el debate público. En ese sentido también son totalitarios. “Hay que rechazar la destrucción de nuestros semejantes por este orden criminal y mortífero del mundo.” No hay que ver las cosas como buenas intenciones imposibles de llevar a cabo, no tenemos que dejar que nos rijan por la ideología
de la impotencia nacida del miedo.
Como los sistemas totalitarios, nos meten el miedo en el cuerpo todo el tiempo. Nos da miedo decir lo que pensamos por si los demás no están de acuerdo con nosotros, nos da miedo quedarnos sin trabajo y por eso aguantamos la explotación. Tenemos “pánico a los demonios que se inventan para asustarnos”. Los derechos laborales cada vez retroceden más en vez de avanzar, pero no protestamos por miedo.

que vergüenza...

Sólo se me ocurren estas palabras cuando veo lo que pasa en el Ayuntamiento de Móstoles: el alcalde lanza manotazos a la oposición, se llaman de todo...
Me parecen patéticos. Me alegro de no haberlos votado a ninguno: ni a Paz Martín ni a Esteban Parro.
Deberían dejar de lado sus diferencias para trabajar por mejorar la vida de sus ciudadanos, pero no...
Como decían en la Ser, en Móstoles los políticos son barriobajeros. Después pedían a los mostoleños que no nos ofendíeramos.
Yo, por mi parte, no me ofendo, de hecho, considero que llevan toda la razón.
Os dejo la noticia para los que, como yo hace un rato, no sepais de qué va:
http://www.elpais.com/articulo/madrid/alcalde/mano/larga/elpepuespmad/20090210elpmad_10/Tes

Manipular para explicar qué es la manipulación

¿Qué mejor modo de explicar qué es la manipulación que manipulando? Hablo de unas fotocopias que tengo que estudiarme: es un texto de Gabriel Galdón, Catedrático de Periodismo en la Universidad San Pablo-CEU.
Todo iba más o menos bien hasta que en el apartado dedicado a la manipulación, ha empezado a dar ejemplos de lo malísimo que son el aborto, los métodos anticonceptivos... Para él, todo lo relacionado con el progreso es eufemístico. Además, compara la barbaridad de la pena de muerte con silla eléctrica con el aborto. La diferencia es que en el aborto, si se hace dentro de los plazos que espero que establezcan con la nueva ley, el feto no sufre, todavía no puede, sólo es una célula de unos milímetros. Con la silla eléctrica la persona en cuestión sí que sufre.
Por cierto, mucho criticar a El País pero... ¿de verdad considera que la COPE lo hace todo bien?

No hace falta que yo diga nada, la viñeta habla por sí sola. Me ha encantado.

Contraportada de Público del 25 de enero de 2009.

Las fotos de Gervasio Sánchez

Estas son las fotos de las que hablaba en mi post anterior. Los textos que las adjuntan son los mismos que los del Power Point.

La foto premiada: Sofia Elface Fumo, con su hija Alia

Adis Smajic, dos días después de la explosión, en marzo de 1996

Adis Smajic, en la actualidad con su novia

Sokheurm Man, una mina le amputó una pierna con sólo 14 años cuando volvía del cole en Camboya

Sokheurm Man, con su mujer Nin Lin y su hijo

Actualmente trabaja en el Servicio Jesuita para los Refugiados y se encarga de documentar casos de nuevas víctimas de minas antipersona

Monica Paola Ojeda quedó ciega y manca el 21 de febrero de 2003, tras la explosión de una mina cuando volvía del colegio

Monica Paola Ojeda, en la actualidad

Sofia Elface Fumo, con sus dos hijos, en marzo de 2007

Sofia Elface Fumo, con su hijo Leonaldo en febrero de 2002

Sofia Elface Fumo en febrero de 1997

El fotógrafo y periodista que probablemente no vuelva a ver premiado ningún trabajo suyo en España

Un discurso silenciado por intereses: Gervasio Sánchez

Me han envíado esto en un Power Point. No suelo publicar nada que no haya escrito yo, pero esto vale la pena. Se trata del discurso de Gervasio Sánchez al ganar un premio por la exposición Vidas Minadas. Apenas ningún medio le dio publicidad. Es una de esas cosas que demuestran la doble moral de nuestros políticos, de nuestros medios... Yo vi la exposición (de hecho, hay un post antiguo) y de verdad merecía el premio. Es un poco largo, pero merece la pena enterarse. Tengo problemas para subir las fotos, pero cuando pueda, las subiré. Ponen los pelos de punta.

El pasado 7 de mayo de 2008, el fotógrafo y periodista Gervasio Sánchez subió a recoger uno de tantos premios, el Ortega y Gasset que otorga el diario El País, ante la asistencia de un concurrido público, entre ellos estaban también la vicepresidenta del gobierno, el presidente del Senado, varios ministros, Esperanza Aguirre y el alcalde de Madrid, Alberto Ruiz Gallardón, además de todos los demás medios de prensa.
Pues bien, parece ser que no debió ser del gusto de tan ilustre público el discurso de Gervasio Sánchez, cuando éste subió a recoger el premio, condenando dicho discurso al ostracismo y olvido de toda la prensa.
Así que, como la gran mayoría de medios no han querido publicarlo, ofrezco este PowerPoint para que lo lean algunas personas más.
Cuando lo leáis, entenderéis el porqué no han querido darle publicidad.

Discurso de Gervasio Sánchez:
Estimados miembros del jurado,
señoras y señores:
Es para mí un gran honor recibir el Premio “Ortega y Gasset” de Fotografía, convocado por El País, diario donde publiqué mis fotos iniciáticas de América Latina en la década de los ochenta y mis mejores trabajos realizados en diferentes conflictos del mundo durante la década de los noventa, muy especialmente las fotografías que tomé durante el cerco de Sarajevo.
Quiero dar las gracias a los responsables
de Heraldo de Aragón, del Magazine de
La Vanguardia y la Cadena Ser por respetar siempre mi trabajo como periodista y permitir que los protagonistas de mis historias, tantas veces seres humanos extraviados en los desaguaderos de la historia, tengan un espacio donde
llorar y gritar.
No quiero olvidar a las organizaciones humanitarias Intermon Oxfam, Manos Unidas
y Médicos Sin Fronteras, la compañía DKV SEGUROS y a mi editor Leopoldo Blume por apoyarme sin fisuras en los últimos doce años
y permitir que el proyecto “Vidas Minadas”,
al que pertenece la fotografía premiada, tenga
vida propia y un largo recorrido que puede
durar décadas.
Señoras y señores, aunque sólo tengo un hijo natural, Diego Sánchez, puedo decir que como Martín Luther King, el gran soñador afroamericano asesinado hace 40 años, también tengo otros cuatro hijos víctimas de las minas antipersonas: la mozambiqueña Sofia Elface Fumo, a la que ustedes han conocido junto a su hija Alia en la imagen premiada, que concentra todo el dolor de las víctimas, pero también la belleza de la vida y, sobre todo, la incansable lucha por la supervivencia y la dignidad de las víctimas, el camboyano Sokheurm Man, el bosnio Adis Smajic y la pequeña colombiana Mónica Paola Ojeda, que se quedó ciega tras ser víctima de una explosión a los ocho años.
Sí, son mis cuatro hijos adoptivos a los que he visto al borde de la muerte, he visto llorar, gritar de dolor, crecer, enamorarse, tener hijos, llegar a la universidad.
Les aseguro que no hay nada más bello en el mundo que ver a una víctima de la guerra perseguir la felicidad.Es verdad que la guerra funde nuestras mentes y nos roba los sueños, como se dice en la película “Cuentos de la luna pálida” de Kenji Mizoguchi.
Es verdad que las armas que circulan por los campos de batalla suelen fabricarse en países desarrollados como el nuestro, que fue un gran exportador de minas en el pasado y que hoy dedica muy poco esfuerzo a la ayuda a las víctimas de las minas y al desminado.
Es verdad que todos los gobiernos españoles, desde el inicio de la transición, encabezados por los presidentes Adolfo Suarez, Leopoldo Calvo Sotelo, Felipe González, José María Aznar y José Luis Rodríguez Zapatero, permitieron y permiten las ventas de armas españolas a países con conflictos internos o guerras abiertas.
Es verdad que en la anterior legislatura se ha duplicado la venta de armas españolas al mismo tiempo que el presidente incidía en su mensaje contra la guerra y que hoy fabricamos cuatro tipos distintos de bombas de racimo cuyo comportamiento en el terreno es similar al de las minas antipersonas.
Es verdad que me siento escandalizado
cada vez que me topo con armas españolas
en los olvidados campos de batalla del tercer mundo, y que me avergüenzo de mis representantes políticos.
Pero como Martin Luther King, me quiero negar a creer que el banco de la justicia está en quiebra, y como él, yo también tengo un sueño: que, por fin, un presidente de un gobierno español tenga las agallas suficientes para poner fin al silencioso mercadeo de armas que convierte a nuestro país, nos guste o no, en un exportador de la muerte.
Muchas gracias.

El maravilloso mundo en que vivimos

Últimamente estoy más concienciada de lo que nunca he estado del maravilloso mundo en el que vivimos. Cuando volvía hoy a casa mi mp3 ha escogido la canción de Inés, de Boikot, para que la escuchara, y da la casualidad de que en Youtube hay un vídeo con muy buenas imágenes, reales, de ese maravilloso mundo. Además, la letra de la canción, hace pensar. Fragmentos como "El mundo que vives es irracional, nada les importa y es muy tarde ya para cambiar" o "Un día llegará mi oportunidad, trabajo por un mundo que tengo que cambiar, lucho por la paz y la libertad"...
Sé que yo sola no puedo cambiar el mundo, soy idealista pero también realista, pero creo que puedo despertar alguna conciencia dormida... Quizás uniéndonos consigamos algo, ya sabeis: "Seamos realistas, pidamos lo imposible para conseguir algo". Mientras tanto, en África un niño muere cada 30 segundos por algo que podría prevenirse, los israelíes siguen bombardeando Gaza y aniquilando a la población civil, y todas las injusticias que ocurren en el mundo cada día ante nuestra pasividad.
Os dejo el vídeo con las fotos y la canción. Escuchadla detenidamente, su letra vale la pena.

Lo que ocurre en el metro...

Hoy, en Madrid, en un transcurso de 4 estaciones son 3 las cosas que me han dejado perpleja: es normal que la gente entre a empujones para conseguir un sitio donde sentarse, y una vez sentados, parecen no ver nada, o no querer verlo. Ha entrado un ciego, y nadie le ha cedido el sitio, ni se ha apartado para que pudiera pasar. Ha llegado al final del vagón, ante la atenta mirada de todos, pero nadie se ha ofrecido a ayudarle. Sólo un hombre, que le ha agarrado y acercado a la pared, porque visto lo visto, dudo que a alguien le hubiera importado arrollarle por estar justo delante de la puerta.
Próxima parada: entra una mujer con un bebé de meses, y empieza a llorarnos, que tiene hambre, que Dios nos bendiga, etc, etc. Lo que me cabrea es que utilicen a un bebé para pedir, que le lleven para intentar dar pena. Pero no parece importarle a nadie.
Próxima parada: sube otra mujer con una niña un poco más grande que el bebé anterior. La lleva cogida, pero obviamente, nadie le cede el sitio, ni siquiera uno de los sitios reservados para esos casos. No se lo han cedido a un ciego, no van a cedérselo a una extranjera con un bebé. Es triste, pero es la forma de pensar de mucha gente.
Lo más gracioso de todo es que, cuando soy yo la que va sentada, y entra alguien que considero que necesita más el asiento, se lo dejo. Y aquí está lo gracioso: los que se han hecho los tontos me miran como si fuera un bicho raro, porque no soy como ellos.